강남 경찰 출신 변호사, 강간죄 범인으로 몰린다면? 억울한 성범죄 혐의에 대처하는 법

 

 

 

강간죄 범인으로 몰린다면?

억울한 성범죄 혐의에 대처하는 법

 

 

 

 

 

현대사회에서 성범죄에 대한 인식은 점점 더 엄격해지고 있으며, 법적 제재 역시 강화되는 추세입니다. 이러한 분위기 속에서 누군가로부터 강간죄의 혐의를 받게 된다면, 설령 그것이 사실과 다르고 억울한 상황이라고 하더라도 피의자 입장에서는 극심한 심리적, 사회적 고통을 겪을 수밖에 없습니다. 특히 합의 하에 이루어진 성관계임에도 불구하고 상대방의 일방적인 주장으로 인해 강간죄로 고소당하는 사례가 적지 않게 발생하고 있으며, 그 결과로 한 사람의 인생이 완전히 무너지는 경우도 많습니다.

 

그렇다면, 과연 강간죄란 무엇이고, 이런 억울한 상황에 처했을 때 어떻게 대응해야 할까요? 아래에서 형법적 정의, 실무적 쟁점, 대처 방안까지 구체적으로 정리해 드리겠습니다.

 

 

 

 

 

 

  강간죄란 무엇인가?

강간죄는 대한민국 형법 제297조에 규정되어 있는 성범죄 중 하나로, 폭행 또는 협박을 수단으로 사람을 강간하였을 때 성립합니다. 해당 조문에서는 강간죄에 대해 다음과 같이 명시하고 있습니다.

 

 

“폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는

3년 이상의 유기징역에 처한다.”

 

 

즉, 강간죄가 성립하기 위해서는 반드시 폭행이나 협박이 있어야 하며, 그 정도는 단순히 불쾌감을 주는 수준이 아닌, 피해자가 항거를 할 수 없을 정도이거나 현저히 곤란한 정도에 이르러야 합니다. 이러한 기준은 대법원 판례에서도 일관되게 유지되고 있습니다. 따라서 단순한 설득이나 권유, 불쾌한 분위기 조성만으로는 강간죄가 성립되지 않습니다.

 

 

 

 

 

 

  강간죄 성립요건과 쟁점: 폭행·협박의 판단 기준

강간죄에서 가장 큰 쟁점은 바로 폭행이나 협박이 실제로 존재했는지, 그리고 그것이 피해자의 항거를 불가능하게 만들었는지 여부입니다.

 

하지만 대부분의 강간사건은 폐쇄적인 공간에서 둘만이 존재하는 상황에서 벌어지기 때문에, 물리적 증거나 목격자가 존재하지 않는 경우가 많습니다. 이로 인해 경찰이나 검찰은 피해자의 진술에 크게 의존하여 판단할 수밖에 없게 되며, 이 과정에서 억울하게 피의자로 지목되는 경우도 발생합니다.

 

실제로 아래와 같은 상황에서는 강간죄의 성립이 매우 복잡한 법적 쟁점으로 이어질 수 있습니다.

 

• 합의하에 성관계를 맺었으나, 나중에 상대방이 강압을 주장하며 고소한 경우
• 술에 취한 상태에서의 성관계
• 연인이나 지인 관계에서의 이별 후 보복성 고소
• 업소 종사자와 고객 간의 성관계 후 금전 갈등에서 비롯된 고소

 

이처럼 ‘합의 여부’와 ‘폭행·협박의 정도’는 강간죄 성립에 있어 핵심이 되며, 정황에 따라 유무죄가 갈릴 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

  강간죄로 고소당한 경우 가장 먼저 해야 할 일

억울하게 강간죄의 피의자가 되었을 때 가장 중요한 것은 즉각적인 대응입니다. 수사기관의 조사에 무작정 응하거나, 억울하다는 이유만으로 단독 대응을 하게 되면 오히려 불리한 진술을 남길 수 있으며, 수사기관의 입장에서는 이를 근거로 혐의를 강화할 수 있습니다.

 

1. 진술 전, 반드시 변호인 조력을 받으세요

성범죄 혐의 사건에서는 피의자의 첫 진술이 매우 중요합니다. 이 진술이 수사 방향과 이후 재판의 증거관계에 큰 영향을 미치기 때문에, 반드시 변호인의 조력을 받으면서 진술 방향을 잡아야 합니다.

 

2. 증거자료 확보

• 문자메시지, 카카오톡 대화내용, 통화기록 등
• CCTV 영상, 위치정보, 출입기록
• 성관계 후 정황(예: 웃으며 대화, 식사 등) 증거
• 호텔/모텔 예약내역 및 카드 사용내역

 

강간죄 혐의의 반박은 객관적 증거 확보가 핵심이며, 상대방의 진술과 배치되는 자료를 제시할 수 있다면 무혐의 처분 가능성도 높아집니다.

 

 

 

 

 

  무고한 강간죄 고소, 실제 사례

최근 법률사무소 공감에서 맡았던 한 사건은 억울한 고소에 어떻게 대응해야 하는지를 잘 보여주는 사례입니다.

 

<사례 요약>

한 남성이 유흥업소 여직원과 친해져 술자리를 가졌고, 서로 호감을 나눈 뒤 함께 모텔에 들어가 성관계를 맺었습니다. 그러나 다음날 여성이 돌연 강간당했다며 고소장을 제출하였고, 남성은 강간죄 피의자로 수사를 받게 되었습니다. 상대방은 ‘거절했는데 강제로 관계를 맺었다’는 취지로 진술하였으며, 정황상 남성에게 불리한 요소가 많아 보였습니다.

 

그러나 법률사무소 공감의 개입 이후, 사건 당일 대화내용과 모텔 출입 당시 CCTV, 이후 웃으며 주고받은 문자 내용 등이 확보되면서 강간이 아닌 자발적인 관계였음이 입증되었습니다. 검찰은 결국 무혐의 처분을 내렸고, 여성을 무고죄로 기소하게 되었습니다.

 

이 사례는 강간죄와 같은 성범죄 사건에서 “진실”이 곧바로 “증명”되는 것이 아니라는 점을 명확하게 보여줍니다.

 

 

 

 

 

 

  강간죄에 연루되었을 때 절대 하면 안 되는 행동

억울함에 휘말렸을 때 감정적으로 행동하기 쉽지만, 다음과 같은 행동은 피해야 합니다.

 

상대방에게 연락하여 사실을 따지는 것

→ ‘2차 가해’로 오히려 역효과

 

지인에게 무리하게 사실을 유포하거나 SNS에 공개

→ 명예훼손, 모욕죄 등 또 다른 형사문제로 비화 가능

 

출석요구에 불응하거나 조사일정을 무시

→ ‘도주 우려’로 구속사유가 될 수 있음

 

 

 

 

 

 

  강간죄 고소를 무고로 입증할 수 있는 기준

억울하게 강간죄로 고소를 당했다면, 반대로 무고죄를 성립시켜야 할 필요가 있을 수도 있습니다. 무고죄가 성립되기 위해서는 단순히 고소 내용이 사실과 다르다는 것을 넘어서, 고의로 허위사실을 신고했다는 점이 입증되어야 합니다.

 

즉, 다음의 요소가 입증되어야 합니다.

 

• 고소 내용이 객관적으로 거짓임이 드러남
• 고소인이 처음부터 피고소인을 처벌받게 하려는 의도적 목적이 있었음
• 합의관계를 왜곡하거나 금전 갈등을 이유로 고소함

 

이 역시 법률 전문가의 조력 없이 입증하기 매우 어려운 부분이기 때문에, 전문적인 대응이 필요합니다.

 

 

 

 

 

 

  혐의 입증보다 어려운 ‘무죄 입증’…그래서 조력이 중요하다

우리 형사사법제도에서는 ‘무죄 추정의 원칙’이 존재합니다. 이는 판결이 확정되기 전까지는 누구도 유죄로 단정해서는 안 된다는 원칙입니다.

 

하지만 현실에서는 성범죄에 대한 사회적 인식과 수사기관의 태도로 인해 ‘피해자 진술’만으로도 강력한 증거가 되는 경우가 많습니다. 따라서 실제로는 피의자가 무죄를 입증해야 하는 것과 다름없는 상황에 놓이게 됩니다.

 

이런 이유로, 성범죄 혐의는 수사 초기부터 전문적인 법률 대응이 필수이며, 가능하면 성범죄를 전문으로 하는 변호사의 조력을 받아 사건을 주도적으로 방어해 나가는 것이 매우 중요합니다.

 

 

 

 

 

  억울한 강간죄 혐의, 침착한 대응이 최우선입니다

강간죄는 사회적으로나 법적으로나 가장 중대하게 취급되는 성범죄입니다. 억울한 혐의일수록 감정에 치우치지 말고, 초기 대응부터 법률 전문가와 함께 침착하게 대응해 나가는 것이 유일한 해결책입니다.

 

또한, 성범죄의 특성상 사건이 단기간에 끝나지 않고 장기전으로 이어지는 경우도 많기 때문에 정신적 지지와 전문가의 조언을 받는 것도 잊지 마세요. 억울한 낙인과 피해에서 벗어나기 위해서는, 무엇보다 빠른 판단과 정밀한 대응이 핵심입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2025.05.07 - [형사/성범죄] - 강간죄 처벌 모두 같지 않다? (강간죄 유죄 판결 시 실형, 집행유예의 차이)

강간죄 처벌 모두 같지 않다? (강간죄 유죄 판결 시 실형, 집행유예의 차이)